Guadalupe Acosta Naranjo, dirigente nacional del partido Somos, afirmó el 17 de octubre de 2026 que las 17 candidaturas de Morena para las gubernaturas que estarán en disputa en 2027 se decidieron desde Palenque, Chiapas, y no a partir de las encuestas y procesos internos del partido.
Durante el IV Consejo Nacional de Somos, realizado en un hotel de la Ciudad de México, el dirigente calificó el proceso electoral como “absolutamente inequitativo” y señaló que Morena y la coalición gobernante ya habrían definido candidaturas, pese a que los comicios todavía no se realizan.
Acosta Naranjo sostuvo que las decisiones fueron tomadas “desde una hamaca en Palenque” y cuestionó que algunos perfiles hayan sido designados aun cuando, según su señalamiento, habían perdido procesos anteriores o no habían obtenido los mejores resultados en las encuestas internas.
El dirigente de Somos también acusó que las campañas adelantadas vulneran la Constitución y afirmó que las quejas presentadas ante el Instituto Nacional Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación han sido rechazadas. “Vamos a una elección en absoluta indefensión”, expresó ante integrantes de su partido.
Acosta Naranjo descarta una ruptura entre Sheinbaum y López Obrador
El líder opositor rechazó las versiones sobre una ruptura política entre la presidenta Claudia Sheinbaum y el expresidente Andrés Manuel López Obrador, a raíz de las presiones de Estados Unidos o de las diferencias dentro del oficialismo.
Por el contrario, afirmó que existe un “cogobierno” entre ambos y citó como prueba la definición de las candidaturas rumbo a las elecciones de 2027. También recordó el protagonismo que, en su opinión, tuvo López Obrador durante los actos relacionados con el segundo aniversario del gobierno de Sheinbaum.
Las elecciones de 2027 contemplan la renovación de 17 gubernaturas. Morena y sus aliados habían establecido un proceso interno con registros de aspirantes, revisión de perfiles y encuestas para definir a quienes competirían por las candidaturas.
El partido Somos rechaza que vaya a dividir el voto opositor
Acosta Naranjo también rechazó las críticas que señalan que Somos podría dividir el voto de la oposición en 2027 y 2030. Argumentó que los partidos tradicionales no han abierto suficiente espacio a la ciudadanía ni han logrado frenar el avance de Morena en los últimos procesos electorales.
El dirigente afirmó que su partido buscará presentarse como una alternativa opositora y competir en el escenario electoral de 2027, en un contexto marcado por la definición anticipada de candidaturas, la disputa interna del oficialismo y la reorganización de las fuerzas opositoras.