La actuación de Saúl “Canelo” Álvarez ante Christian Mbilli y los comentarios de Juan Manuel Márquez sobre ese combate son el punto de partida de una reflexión de Ernesto Amador sobre el reconocimiento entre figuras del boxeo mexicano. En su columna “La grandeza obliga”, publicada el 7 de noviembre, Amador sostiene que las diferencias entre ambos no deberían opacar sus trayectorias.
Márquez dijo que, a su parecer, Mbilli parecía seguir un guion y limitarse a lanzar golpes rápidos sin presionar. Amador considera que esa observación puede poner en duda la autenticidad del combate, aunque aclara que no puede asegurar cuál fue la intención de Márquez.
El resultado de la pelea
Álvarez venció a Mbilli por decisión unánime el 31 de octubre, en Riad, Arabia Saudita, y obtuvo el título supermediano del Consejo Mundial de Boxeo. Las tarjetas oficiales fueron 115-112, 116-111 y 117-110.
En su análisis, Amador destaca la carrera de Márquez y también reconoce la trayectoria de Álvarez. Su argumento no presenta una postura de Márquez sobre toda la carrera de Canelo, sino que se centra en sus observaciones sobre el combate con Mbilli y en cómo pueden interpretarse.
La columna concluye con una pregunta sobre el reconocimiento entre leyendas del boxeo mexicano. Amador plantea que la rivalidad puede coexistir con el respeto profesional, y utiliza como referencia la relación entre Roger Federer, Rafael Nadal y Novak Djokovic.