El exfiscal de Morelos, Uriel Carmona Gándara, interpuso un juicio de amparo en el que acusa a jueces federales y estatales de presuntas amenazas de detención, incomunicación y desaparición forzada, y solicitó la concesión de una suspensión de plano para impedir la ejecución de cualquier orden de aprehensión o acto de privación de la libertad en su contra.
Un juez federal rechazó conceder la medida cautelar solicitada, al considerar que no existe evidencia de que dichos actos se estén ejecutando y los calificó como hechos futuros de realización incierta. El tribunal también advirtió que el promovente señaló a las autoridades de forma genérica y le ordenó precisar los nombres de los titulares de los órganos jurisdiccionales demandados.
El avance del juicio de amparo quedó condicionado a que Carmona subsane las deficiencias señaladas en su demanda, de manera que las autoridades mencionadas puedan rendir los informes justificados que permitan al juzgado valorar las pretensiones del promovente.
El caso se enmarca en una serie de recursos legales y amparos interpuestos por Carmona en los últimos años en torno a procesos penales y decisiones judiciales que lo han involucrado. Defensas y autoridades han intercambiado recursos y resoluciones que han modificado el curso de algunas carpetas de investigación y audiencias, según registros judiciales y reportes periodísticos.
El expediente continúa su trámite en la instancia federal correspondiente y cualquier nuevo acto procesal deberá ajustarse a las precisiones ordenadas por el juzgador para que el juicio de amparo pueda continuar.
