El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, presentó una iniciativa para incorporar la “intervención o injerencia extranjera” como causal de nulidad de elecciones cuando se acredite que gobiernos, organizaciones o agentes extranjeros influyeron de manera dolosa y determinante en un proceso comicial.
Expertos en derecho constitucional consultados por EL UNIVERSAL y otros medios criticaron la propuesta por su redacción ambigua y por convertir elementos de intención en criterios para anular comicios, lo que —afirman— podría obligar al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a dirimir estados mentales y pruebas sobre actores ubicados fuera de la jurisdicción mexicana.
El señalamiento más recurrente de los especialistas es que la iniciativa deja una carga probatoria difícil de satisfacer: acreditar la “intención de influir” convertiría las nulidades en decisiones basadas en presunciones y no en evidencias jurídicas sólidas, dijeron los constitucionalistas consultados.
También se advirtió que la redacción amplia del proyecto podría abarcar conductas y actores diversos, lo que elevaría la discrecionalidad en la interpretación de la norma por parte de los tribunales electorales.
Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum manifestó su respaldo público a la propuesta, al considerar que, de demostrarse injerencia extranjera, el INE y el Tribunal Electoral deberían tener la posibilidad de declarar la nulidad de una elección.
La iniciativa de Monreal fue presentada junto con una propuesta complementaria para modificar la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral y establecer mecanismos operativos para aplicar la nueva causal; la discusión pública y jurídica sobre su alcance y viabilidad legal continúa en los días siguientes a su presentación.
