El Partido Acción Nacional (PAN) en la Ciudad de México criticó esta semana las obras de intervención urbana impulsadas por el gobierno capitalino, a las que calificó como un gasto innecesario y afirmó que se habrían destinado alrededor de 1,500 millones de pesos para pintar puentes, banquetas y murales con motivos de ajolotes y colores morados.
Según reportes periodísticos, en varios puntos de la capital la pintura aplicada en cruces viales y diseños con el logotipo “La pelota vuelve a casa” ya presenta desgaste y desprendimiento, pese a que las tareas se realizaron hace pocas semanas y a menos de un mes de la inauguración de la Copa Mundial de la FIFA 2026, programada para el 11 de junio de 2026.
La diputada local Claudia Pérez (PAN) adelantó que impulsará un punto de acuerdo para solicitar una auditoría del gasto aplicado en estas intervenciones estéticas. Entre las críticas se señala que esos recursos podrían haberse empleado en prioridades como mantenimiento del drenaje, mejoras en la infraestructura de movilidad y atención a servicios públicos.
Por su parte, la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, ha defendido la política de “ajolotizar” la capital, argumentando que las intervenciones buscan recuperar identidad y transformar espacios públicos. Autoridades locales han señalado que las obras forman parte de un programa más amplio de renovación urbana.
El debate sobre la “ajolotización” ha ganado presencia en redes y medios: mientras opositores cuestionan la calidad y el destino del gasto, sectores del gobierno sostienen que se trata de una estrategia para mejorar la imagen urbana y organizar espacios con motivo del torneo internacional.
Detalles adicionales, como contratos específicos o montos desglosados por obra, no han sido publicados por las autoridades en los reportes consultados; el PAN pide que se aclare el origen y la justificación del gasto mediante los mecanismos de fiscalización correspondientes.
