La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió el 30 de abril de 2026 a favor del actor Diego Luna en el amparo directo en revisión 6448/2025 por el uso no autorizado de su imagen en una campaña publicitaria de una marca de bebidas alcohólicas.
Por unanimidad, el Pleno aprobó el proyecto del ministro Arístides Guerrero García y estableció que la indemnización deberá calcularse sobre el precio de venta al público y no podrá ser inferior al 40% de dicho precio, sin descontar gastos de producción, distribución o comercialización.
La Corte devolvió el asunto al tribunal colegiado que conoció del caso para que emita una nueva resolución y recalcule el monto de la indemnización conforme a los lineamientos fijados. El proyecto se basó en el artículo 216 Bis de la Ley Federal del Derecho de Autor.
El pronunciamiento también abre la posibilidad de nuevas acciones relacionadas con el uso de la imagen de familiares involucrados en la misma campaña; el tribunal deberá evaluar solicitudes adicionales si se presentan.
El ministro ponente señaló que “El caso deja un mensaje claro: el uso comercial de la imagen ajena tiene consecuencias jurídicas que no pueden diluirse mediante cálculos contables”.
El litigio entre el actor y la empresa lleva más de una década en tribunales; con esta resolución la SCJN sienta un criterio que puede ser aplicable en casos similares sobre el derecho a la propia imagen y la reparación del daño.
