El 8 de julio de 2026, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reasumió la competencia para conocer un amparo promovido por Banco Ve por Más que impugna la prohibición de sacar de manera definitiva del país la obra Autorretrato con medallón (1948), de Frida Kahlo.
La institución propietaria solicitó la exportación definitiva y, según el recurso, el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL) negó el permiso al invocar un decreto presidencial de 1984 que prohíbe la salida definitiva de las obras de Kahlo. El banco argumenta que la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos permite la exportación definitiva de bienes de propiedad particular, por lo que acudió a la vía judicial.
El asunto fue asumido por mayoría del Pleno; la decisión abre la puerta a que la SCJN resuelva sobre la posible colisión entre el derecho a la cultura y el derecho de propiedad, y a la eventual reinterpretación del alcance del decreto de 1984.
Expertos y representantes del sector cultural han señalado que un fallo de la Corte podría tener efectos en otros casos similares, incluidos los debates recientes sobre la salida temporal o definitiva de colecciones privadas del país.
La SCJN deberá ahora analizar el fondo del amparo y emitir una resolución que podría sentar un precedente sobre cómo se compatibilizan las normas de protección patrimonial con los derechos de los propietarios privados.
