Plataformas como Kalshi y Polymarket han impulsado un nuevo tipo de mercado donde se negocian contratos asociados a la ocurrencia de eventos —desde partidos de fútbol hasta decisiones políticas o conflictos internacionales— y cuya popularidad se disparó durante la Copa Mundial 2026.
El aumento masivo de operaciones en contratos vinculados al torneo y a sucesos geopolíticos ha generado cifras de volumen sin precedentes en el sector y ha puesto en alerta a reguladores y periodistas por señales de operaciones coordinadas o apuestas realizadas en ventanas temporales que coinciden con anuncios oficiales.
Análisis recientes muestran que ciertos mercados son difíciles de resolver de forma clara —por ejemplo, cuando la verificación de un evento depende de fuentes ambiguas— y que esta falta de “legibilidad” facilita prácticas opacas o aprovechamiento de filtraciones informativas.
Autoridades financieras y algunos legisladores han intensificado el escrutinio sobre estos intercambios: la coexistencia de plataformas con licencia y otros sitios basados en criptomonedas complica la supervisión y el cumplimiento de normas contra el uso de información privilegiada.
Mientras tanto, operadores y académicos debaten si estos mercados mejoran la formación de expectativas públicas o si, por el contrario, amplifican incentivos perversos que requieren límites claros y mecanismos de transparencia.
