Skip to main content Scroll Top

SCJN ampara a Diego Luna y ordena recalcular la indemnización por uso indebido de su imagen

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) amparó al actor Diego Luna en el largo litigio con Diageo México por el uso sin autorización de su imagen y la de su familia en un comercial de Johnnie Walker, y devolvió el expediente a un tribunal para que determine el monto final de la indemnización.

El Pleno emitió la resolución el 29 de abril de 2026 en el amparo directo en revisión 6448/2025 y fijó como criterio que la reparación no podrá ser inferior al 40% del precio de venta al público del producto vinculado a la infracción, sin permitir deducciones por costos de elaboración, distribución o comercialización.

El fallo refuerza la protección del derecho a la propia imagen y sienta un precedente sobre cómo deben calcularse las indemnizaciones cuando una persona aparece en materiales de promoción sin su consentimiento. La Corte devolvió el asunto a un tribunal colegiado para que emita una nueva resolución y recalcule el monto que deberá pagarse a Luna.

El caso, que lleva más de 14 años en los tribunales, despertó comparaciones con otros litigios similares contra la misma empresa y con resoluciones previas que exigieron porcentajes significativos de las ganancias a favor de personas cuya imagen fue explotada comercialmente.

Entre las posibles implicaciones del fallo están demandas futuras por el uso de la imagen de menores presentes en materiales publicitarios y un reforzamiento del criterio judicial para evitar que las empresas descuenten gastos operativos al calcular indemnizaciones por violaciones al derecho de imagen.

SCJN ampara a Diego Luna y ordena recalcular la indemnización por uso indebido de su imagen